Samenvatting

De gebeurtenissen bij Chora in 2007 werden enerzijds gepresenteerd als een grote militaire
overwinning, waardoor de zwarte bladzijde ‘Srebrenica’ in de Nederlandse militaire geschiedenis
als ijkpunt kon worden vervangen. Anderzijds volgde op de Slag om Chora een golf van kritiek:
het Nederlandse optreden zou buitensporig gewelddadig zijn geweest en nodeloos tot een groot
aantal burgerslachtoffers hebben geleid. De voornaamste kritiek richtte zich op de inzet van het
zwaarste grondgebonden middel dat de TFU-commandant tot zijn beschikking had, namelijk
de 155mm-pantserhouwitser op Kamp Holland. De inzet van vuur- en luchtsteun tijdens de Slag
om Chora kan alleen kan worden geduid als deze gebeurtenissen in de context van 2007 worden
gezien. Dat kan alleen door de omstandigheden te bekijken waarin de commandant van de TFU,
kolonel Hans van Griensven, tot zijn beslissingen moest komen en vervolgens een analyse te
maken van de besluitvorming. Die draaide om twee vragen: wat waren – voor zover de TFU op dat
moment bekend – de capaciteiten van de vijand? En wat konden wij ertegenover stellen?