Invoering van een recht op vergoeding van affectieschade
Een onderzoek naar een argumentenkaart over affectieschade, welke gebruikt zou kunnen worden door advocaten in affectieschadezaken, die af te leiden is uit een analyse van het Wetsvoorstel affectieschade en de ervaringen in de praktijk met een argumentenkaart.Invoering van een recht op vergoeding van affectieschade
Een onderzoek naar een argumentenkaart over affectieschade, welke gebruikt zou kunnen worden door advocaten in affectieschadezaken, die af te leiden is uit een analyse van het Wetsvoorstel affectieschade en de ervaringen in de praktijk met een argumentenkaart.Samenvatting
De mogelijkheid tot vergoeding van affectieschade heeft een lange tijd ter discussie gestaan in Nederland. Bij de invoering van het nieuwe Burgerlijk Wetboek in 1992 heeft de wetgever bewust ervoor gekozen om wederom geen wettelijke grondslag voor de vergoeding van affectieschade op te nemen in de wet. De wetgever heeft daarbij meerdere argumenten aangevoerd om affectieschade wettelijk niet mogelijk te maken. Ruim tien jaar later is er in februari 2003 toch een wetsvoorstel ingediend, dat een vergoeding voor affectieschade regelde. Het wetsvoorstel is op meerdere punten bekritiseerd en is na jarenlange discussies, ondanks de grote maatschappelijke behoefte die bestond aan erkenning en genoegdoening voor pijn en verdriet in de vorm van een affectieschadevergoeding, uiteindelijk op 23 maart 2010 verworpen.
Organisatie | Avans Hogeschool |
Partner | Brugman Advocatuur |
Datum | 2018-05-28 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |