Oorlog op twee stoelen
De machtsstrijd van het journalistieke interviewOorlog op twee stoelen
De machtsstrijd van het journalistieke interviewSamenvatting
Heeft een journalist macht in het journalistieke interview? Dat is de vraag die centraal staat in dit onderzoek. Veel mensen denken dat journalisten behoorlijk wat macht hebben, maar is dat echt zo? De opkomst van persvoorlichters, PR-mensen en mediacoaches zorgen ervoor dat geïnterviewden steeds beter zijn opgewassen tegen journalisten. Geïnterviewden hebben hierdoor zelfs strategieën om journalisten en het journalistieke interview te manipuleren. Dit gebeurt niet alleen bij publieke personen, maar ook steeds meer privépersonen worden mediawise. Ook zie je door de concurrentie in medialand dat de onderhandelingsjournalistiek hoogtij viert en dat resulteert in machtsafname voor een journalist. Sowieso, is er een verschuiving in de verhouding tussen geïnterviewde en journalist zichtbaar. Daarom heb ik de geschiedenis van het journalistieke interview ook meegenomen in dit onderzoek. Natuurlijk heeft een journalist genoeg kennis en machtstechnieken om zich te wapenen tegen de geïnterviewde, alleen heeft de geïnterviewde ook een aantal ‘dodelijke’ wapens tegen de journalist. Door al deze aspecten kan ik concluderen dat een journalist macht heeft, maar wel in heel beperkte mate. Het is afhankelijk van de situatie en van de persoon zelf.
Organisatie | Christelijke Hogeschool Ede |
Opleiding | Journalistiek |
Afdeling | Academie Journalistiek & Communicatie |
Jaar | 2014 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |