Samenvatting

De reglementen van Badminton Nederland zijn qua taal en structuur ontoegankelijk voor verenigingssecretarissen en competitieleiders en vormen een onnodige ballast. Voorheen werd voor elk probleem dat zich binnen Badminton Nederland voordeed een reglementswijziging doorgevoerd. Het gevolg hiervan is dat er woud aan regels is ontstaan. De reglementen bevatten bovendien veel herhalingen en verwijzingen en het is voor verenigingen niet duidelijk hoe de regels toegepast moeten worden.

Badminton Nederland is een vereniging, wat betekent dat er rekening gehouden moet worden met het verenigingsrecht. Uit dit recht vloeit voort dat Badminton Nederland zijn reglementen grotendeels naar eigen inzicht in kan richten. Er moet echter ook rekening gehouden worden met internationale federaties, aangezien de sport op een gelede structuur gebouwd is. Badminton Nederland moet de reglementen van de BWF en de BEC naleven. Deze reglementen hebben echter alleen betrekking op internationale gelegenheden. De internationale federaties vinden autonomie erg belangrijk. Badminton Nederland heeft dan ook de vrijheid om de organisatie van de badmintonsport in Nederland naar eigen inzicht in te richten.

Het probleem speelt met name wanneer het gaat om de competitiereglementen. Badminton Nederland kent een Bondscompetitiereglement en een Regiocompetitiereglement. Aangezien deze regelementen veel op elkaar lijken, is het de bedoeling dat deze samengevoegd worden. De reglementen kunnen samengevoegd worden door artikelen te schrappen, )gedeeltelijk’ samen te voegen of te behouden. Badminton Nederland kan ook verschillende maatregelen nemen om de taal toegankelijker te maken, zoals het opstellen van een toelichting en het geven van voorlichting. Verder moeten verwijzingen zo veel mogelijk beperkt worden, onnodige bepalingen geschrapt worden en data waar mogelijk gelijkgesteld worden.