Samenvatting

In de praktijk is (kwalitatief) onderzoek gedaan naar welke aspecten van belang zijn bij het vormgeven van de balans tussen het begeleiden en controleren van cliënten die zijn aangesloten op een GPS-enkelband in het reclasseringstoezicht. Met dit onderzoek is getracht te achterhalen of in de huidige tijd, waarin controle en risicobeheersing een grote rol spelen, wel voldoende aandacht is voor begeleiding van cliënten. Uit dit onderzoek blijkt dat de bevraagde toezichthouders in de vrije handelingsruimte de begeleiding van de cliënt en de werkrelatie vormgeven en aan (gezamenlijke) doelen werken maar controle ook een grote rol speelt bij het uitvoeren van een GPS-toezicht. Vanuit zowel de theorie als de praktijk mist echter duidelijkheid over wat wel en niet mag worden gecontroleerd met behulp van GPS. Ook zijn er meningsverschillen over hoe de balans tussen begeleiding en controle wordt vormgegeven door collega-toezichthouders. In de vrije handelingsruimte zou of voornamelijk aan begeleiding worden gedaan, of voornamelijk aan controle. Een nadere analyse wekt de indruk dat genoemde verschillen mogelijk meer te maken hebben met het naleven van regels van de organisatie, op sommige punten onduidelijkheid bestaat over deze regels en de toezichthouders wellicht onvoldoende met elkaar overleggen over keuzes die gemaakt worden in de vrije handelingsruimte. Op basis van de uitkomsten van dit onderzoek is gekomen tot een aantal aanbevelingen. Al deze aanbevelingen hebben een directe invloed op de cliënten, aangezien hiermee een gelijke behandeling van cliënten, zowel qua begeleiding als controle, kan worden bevorderd.